◆なお）　皆さん、おはようございます。清志会の猶でございます。通告に従い、入札や公募などについて質問いたします。
　宇部市では、毎年の施政方針にもありますとおり、市民や事業者と行政との協働及び市民参画によるまちづくりを目指しております。これから質問いたします入札や公募は、もちろん従来からあるものですが、実は、これらも市民参加によるものであり、行政が発注する側、民間が受注する側というだけでなく、これからの宇部市にとって財政的に市政を助けるためにも、どうやって協働できるようにするかが重要になってくると思われます。
　協働する市政を目指す観点から、入札と公募について質問をいたします。
　さて、協働とはお互いの立場や役割の違いを乗り越え、お互いが足りないものを補い合い、力と心を合わせて事に当たることを言うわけですが、そのためには、お互いに信頼関係がなくては成り立ちません。もともと決定権や権力を持つ行政と、市民や事業者は対等ではありません。利益を追求する事業者ならともかく、市民がボランティアで参加する場合の公募などの場合では、お互いが協働できるようにするには、行政には信頼を増すための努力が必要になってくるのではないでしょうか。
　一つの例として、先日、教育委員会が文化会館レストランを運営する事業者の公募をされました。また、別の例として、市民活動課でも、市民活動団体への助成金を交付するための公募をされております。それらについてお尋ねします。
　まず、公募の際、透明性を高めるために選択基準を募集時に公開してはどうか。そして、選択審査結果の詳細も公表してはどうかという質問であります。今回は終わったことですが、これからの公募に当たってのお考えをお伺いいたします。
　また、３番目に、公募の公平な審査のためにどのように努力されているのかについてお尋ねいたします。
　４番目は、電子入札制度に移行する予定についてお尋ねします。
　昨年の６月議会で、下井議員が電子入札について質問されていますが、経費の問題と受注業者の機が熟していないということで、時期が未定でありました。先進地である横須賀市では、平成１２年度に落札率を１０％下げたそうで、電子入札を導入する経費などは、導入効果で、マイナスどころかプラスに転じる可能性もあります。一連の手続をインターネットで行うため、その都度来庁する手間が省け、入札参加者の拡大により、競争性が向上し、落札価格の低下が期待できるだけでなく、入札に関する業者間の接触が最小限に制約されることから、談合などの不祥事が大幅に減少すると思われます。電子入札導入の時期が地元で熟しているかどうかでありますが、電子入札の導入形態を、現在にできるだけ近い条件で始めることもできるのではないでしょうか。公平性を高めるという観点からも、できない理由を述べるのではなく、電子入札をどうやったらできるのかという検討をされて、早い実施を目指してはいかがでしょうか。
　以上で、壇上からの質問を終わります。